In this brief review it is, of course, impossible explain absolute the prooedures of ESP experimental research, but, can be given a initial approach. Several practical considerations are exp1ained: Elementary methods for ESP tests, subjets motivation, ESP targets and a mathematical method to evaluate the results. For better understanding is given an example. Bibliography is given at the end of tbe paper.

Para aquellos que se inician en el estudio de la parapsicología, será útil conocer el procedimiento a seguir para realizar y evaluar un test de ESP (Percepción Extrasensorial).

Explicaremos el proceso de modo simplificado, ilustrándolo con un ejemplo que evaluaremos estadísticamente mediante el "Análisis de z".

La experimentación de laboratorio pretende obtener la manifestación de ESP en forma voluntaria y repetitiva, pudiendo por tanto aplicar el análisis estadístico para la evaluación de los resultados.

Los tests que se efectúen deben reunir una serie de condiciones: Sencillez y claridad de los objetivos motivo de ESP, atractivo para los sujetos, fácilmente evaluable, adaptable a las diversas variables objeto de estudio, garantía de eliminación de cualquier tipo de percepción distinta de ESP, etc.

Los primeros tests que se realizaron y muchos de los que efectuamos en la actualidad tienen como objetivo motivo de ESP, un mazo de cartas especialmente diseñado para adaptarse lo más posible a las características antes citadas. Dicho mazo de cartas, conocido con el nombre de su diseñador, Zener, consta de cinco cartas diferentes, cada una de las cuales lleva impreso uno de los símbolos siguientes : círculo, cruz, estrella, cuadrado y líneas onduladas; constando el mazo completo de 25 cartas, cinco de cada clase.

Estos objetivos poseen la claridad, sencillez y diferenciación entre ellos tal como se requiere y ademas resultan familiares a todos los sujetos; así se elimina el periodo de adaptación que se necesitaría en caso de emplearse motivos complicados o desconocidos. Referente al atractivo que ofrecen pueden surgir problemas en cuanto a la necesaria repetitividad de las pruebas, pero que pueden paliarse utilizando combinadamente los distintos tipos de tests y mediante la habilidad del experimentador para mantener el interés a lo largo de toda la experimentación.

En cuanto a la garantía de que los resultados que obtenemos se deben a ESP y no a cualquier clase de percepción sensorial, tomaremos las máximas precauciones: Nunca se realizarán tests de percepción extrasensorial estando el emisor y el receptor en la misma habitación; en tests de clarividencia, las cartas habrán sido barajadas previamente e introducidas en sobres negros o completamente opacos.

Vamos a explicar el sistema más elemental de ejecución de los tests y su evaluación.
Supongamos que contamos con un único sujeto al que vamos a realizar un test de ESP con el único fín de conocer sus aptitudes. Lo primero a considerar son las variables psicológicas que intervienen y que van a condicionar en gran parte los resultados que obtengamos. Estas variables serán objeto de estudio en otro artículo y por tanto aquí no las vamos a tratar; supondremos que trabajamos en las más idóneas.

Se toma un mazo de cartas Zener, previamente barajado y contenido en su funda, que se coloca sobre la mesa y con el anverso de las cartas vuelto hacia abajo.
Hecho esto, se solicita del sujeto que anote en su hoja de respuestas el orden en que cree se encuentran las cartas de arriba hacia abajo.
Cada vez que se realiza el intento de conocer una carta, diremos que efectuamos "un ensayo" y cada vez que realizamos 25 ensayos, diremos que hemos hecho "un juego". Una investigación "piloto" debe constar como mínimo de 30 juegos.

Cada vez que se completa un juego, lo corregimos, anotando en la hoja de respuestas, tal como puede verse en el modelo adjunto, el orden real de las cartas y rodeando los aciertos con un óvalo. Al final de la columna anotaremos el número de aciertos obtenido.
En otras ocasiones que no viene al caso detallar, la corrección se efectúa al acabar todos los juegos.

Supongamos realizados 30 juegos, siendo el número de aciertos obtenido en cada uno y por órden, el siguiente: 4, 8, 8, 9, 9, 7, 3, 10, 6, 8, 5, 6, 12, 2, 5, 5, 7, 6, 8, 7, 7, 2, 4, 5, 5, 7, 9, 2, 6, 8.

La suma total de aciertos obtenidos será:

Por otro lado sabemos que la probabilidad que tenemos de acertar una carta es 1 / 5, y por consiguiente en 25 ensayos, los aciertos que podemos obtener por simple azar, oscilarán alrededor de 5.

En nuestro ejemplo hemos realizado 30 juegos, es decir 750 ensayos; por tanto la media teórica de aciertos será:

750 * 1/5 = 150.

y el desvío encontrado: x = 190 - 150 = 40.

Por consiguiente, hemos obtenido 40 aciertos más de los esperables por simple azar.

Ahora se hace necesario conocer la significación de este desvío. Hemos de saber si corresponde a la simple variabilidad de las muestras o resulta más probable atribuirlo a la manifestación de ESP; para ello lo comparamos con el "Desvío Estándar", que viene dado por la fórmula:

siendo:

n = nº de ensayos.
p = 1/5. Probabilidad de acertar.
q = 4/5. Probabilidad de equivocarse.

Esta comparación es la "Razón CrÍtica": z = x / SD

que en nuestro experimento es:

A este valor de "z" le corresponde un valor de probabilidad ya tabulado, que en este caso es:

P = 0.0001

y concluiremos que este experimento ha sido estadísticamente significativo.

Recordemos que este valor de P hallado quiere decir que tendríamos que "repetir el experimento diez mil veces" para que por simple azar pudiéramos obtener un "resultado similar".

En consecuencia tendremos que aceptar como muy probable la intervención de un factor no aleatorio: Percepción Extrasensorial.

N0TA : En parapsicología se considera que un resultado tiene significación cuando le corresponde un valor de P menor que 0.01

          z        P         z       P         z        P
         ______________________________________

         1.65  .0495    2.25  .0122     2.95  .00158     
         1.70  .0445    2.28  .0113     3.05  .00114
         1.75  .0401    2.33  .0099     3.15  .00081
         1.80  .0359    2.37  .0089     3.30  .00048
         1.85  .0326    2.41  .0079     3.60  .00015
         1.90  .0287    2.48  .0065     4.00  .00003
         1.95  .0256    2.55  .0053     4.50  3.39 * 10E-6
         2.00  .0227    2.65  .0041     5.30  5.8 * 10E-8
         2.10  .0178    2.75  .0029     6.00  1.0 * 10E-9
         2.20  .0139    2.85  .0022     7.00  1.3 * 10E-12

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

Los Fenómenos Parapsicológicos.
- Enrique Novillo Paulí. Ed.Kapelusz.

Parapsicología.
- J.B.Rhine & J.G.Pratt. Ed.Troquel.

Extrasensory Perception After Sixty Years.
- Rhine, Pratt, Stuart,etc. Ed.Bruce Humphries.

Manual for Experiments in Parapsychology.
- Louisa E. Rhine. Ed.FRNM.